La FUE est-elle plus douloureuse ou la DHI ? Comprendre la différence en 5 étapes

Si vous êtes déchiré entre FUE et DHI, et le facteur le plus déterminant pour vous est le niveau de douleur, vous êtes au bon endroit. De nombreuses personnes souffrant de cheveux Les personnes ayant perdu leurs cheveux doivent évaluer attentivement les procédures de greffe de cheveux et rechercher des solutions naturelles et permanentes. Cependant, outre la question « quelle technique est la meilleure ? », une autre question fréquemment posée est : quelle méthode de greffe de cheveux est la moins douloureuse ? FUE ou DHI ?

La réponse à cette question dépend non seulement des différences techniques, mais aussi du seuil de douleur du patient, de la durée de l'intervention et de ses attentes en matière de récupération. Dans cet article, nous aborderons en détail la technique à privilégier en termes de confort et de douleur lors de l'examen des techniques de greffe de cheveux FUE et DHI.

Que sont FUE et DHI ?

Le FUE La méthode d'extraction d'unités folliculaires (Follicular Unit Extraction) repose sur le principe de l'extraction individuelle de follicules pileux et de leur transplantation dans la zone dégarnie. Cette technique est populaire et utilisée en toute sécurité depuis de nombreuses années, sans laisser de cicatrices et offrant des résultats naturels.

DHI L'implantation directe de cheveux (Direct Hair Implantation) fonctionne selon un principe similaire à la FUE, mais avec une différence supplémentaire : les follicules pileux sont implantés directement dans la zone dégarnie à l'aide d'un stylo spécial. Cela permet de réaliser simultanément la création des canaux et l'implantation.

Quels facteurs affectent la douleur lors d’une greffe de cheveux ?

Le niveau de douleur dans un greffe de cheveux L'opération ne dépend pas uniquement des techniques utilisées. De plus, le stade de la douleur ne se limite pas à l'intervention elle-même. Les facteurs suivants influencent également la douleur lors d'une greffe de cheveux :

• Méthode d'administration de l'anesthésie
• Durée de la procédure
• La méthode et la durée de création d'une chaîne
• La densité de la greffe
• L'expérience et la compétence du médecin
• Le seuil de douleur personnel du patient

La prise en compte de ces variables permettra de comparer plus clairement la FUE et la DHI en termes de douleur.

Comprendre la différence entre FUE et DHI à travers la douleur

1. Processus d'anesthésie locale : la FUE est-elle plus confortable ou la DHI ?

Les deux techniques sont réalisées sous anesthésie locale. Les aiguilles utilisées pour l'anesthésie sont généralement injectées dans différentes zones du cuir chevelu. Cette étape peut être décrite comme la plus douloureuse de l'opération.

• FUE : Une anesthésie locale est administrée sur toute la zone avant le prélèvement des follicules de la zone donneuse. La création du canal étant réalisée séparément, l'anesthésie peut être administrée deux fois.
• DHI : Étant donné que la création et l’implantation du canal sont réalisées simultanément, certains patients signalent un processus d’anesthésie plus court.

Bien qu’il n’y ait pas de différence significative en termes de douleur entre les deux techniques, certains patients mentionnent également que le processus d’anesthésie est légèrement plus court dans le DHI.

2. Durée de l'opération et fatigue

À mesure que la durée de la procédure augmente, le confort du patient et la perception de la douleur peuvent être directement affectés.

FUE : La création du canal et l'implantation du follicule pileux étant réalisées séparément, l'intervention prend généralement plus de temps. Une durée normale de 6 à 8 heures est à prévoir.
DHI : La progression est plus rapide, surtout lorsqu'elle est appliquée sur une zone limitée. Cependant, lorsqu'elle est pratiquée sur des zones denses et étendues, la durée de l'intervention peut être similaire, voire supérieure, à celle de la FUE.

Selon la durée, certains patients peuvent ressentir un engourdissement ou une gêne au niveau du dos et du cou pendant la FUE, en particulier dans les dernières heures.

3. Différence de douleur lors de l'ouverture et de la mise en place du canal

Dans la méthode FUE, des microcanaux sont créés dans la zone chauve avant l'implantation des follicules pileux. Cette procédure est réalisée à l'aide d'instruments spéciaux et sous anesthésie.

Dans la méthode DHI, ces deux procédures sont combinées : la création du canal et le placement du follicule sont réalisés simultanément à l'aide du stylo Choi. Cela réduit le contact avec le cuir chevelu. Comme la DHI implique moins d'intervention cutanée, certains experts affirment que cette méthode provoque moins de douleurs postopératoires.

4. Douleur postopératoire et processus de récupération

Dans les deux cas, une légère douleur, un gonflement et une sensation de tiraillement peuvent survenir dans les 1 à 3 jours suivant l'intervention. Cependant, ces symptômes disparaissent généralement à la fin de cette période. La sensation de douleur est donc minime.

FUE : Étant donné que le processus de création de canaux s’applique à des zones plus vastes, il peut y avoir un peu plus de tension et de pression au cours des premiers jours.
DHI : Comme il y a moins de contact avec la peau, certains patients ont déclaré se sentir plus à l’aise le lendemain.

L'IDH peut être légèrement plus confortable pendant la convalescence. Cependant, cette différence peut varier d'un patient à l'autre.

5. Impact psychologique et douleur perçue

La douleur n'est pas seulement un effet physiologique, mais aussi psychologique. La communication médecin-patient pendant l'intervention, le sentiment de confiance instauré et la maîtrise de la durée de l'intervention influencent également la douleur perçue.

La DHI étant perçue comme plus « technologique » et « moins invasive », elle peut créer un effet placebo chez certains patients, leur permettant de ressentir moins de douleur. Cependant, la méthode FUE est également une technique bien établie et sûre ; l'expérience du médecin est cruciale à cet égard.

Le DHI est-il plus douloureux que la FUE ?

En conclusion:
La méthode DHI peut être plus confortable et légèrement moins douloureuse, car elle provoque moins de traumatisme cutané et combine les processus de création de canaux et d'implantation. Cependant, la FUE peut être tout aussi confortable sur des zones plus étendues, car elle est plus rapide, plus économique et l'anesthésie locale est efficace. Un médecin expérimenté rendra la FUE beaucoup plus confortable.

Par conséquent, la méthode la moins douloureuse dépend de vos préférences personnelles, de l'ampleur de l'intervention et, surtout, du spécialiste choisi. Cependant, la douleur ressentie pendant cette période est souvent supportable et disparaît rapidement. Ne laissez pas cet inconfort vous dissuader de recourir à la greffe de cheveux et retrouvez une chevelure belle, saine et forte.

Hairtrans.com a été fondé par un chirurgien plasticien de renommée mondiale Dr MFO, qui est un expert en chirurgies de féminisation du visage ou de masculinisation du visage, et est dirigé sous sa direction. Souhaitez-vous avoir un greffe de cheveux sous la coordination d'un chirurgien plasticien avec de nombreuses années d'expérience ?

Que vous soyez une femme trans ou un homme ou une femme né naturellement, si vous recherchez le meilleure greffe de cheveux, contact nous maintenant.